新製品の噂

 SONYがAPS-Cの新型を発表するみたいです。

噂ではミニα1とかミニα9とか言われてたりしましたが、やっぱり予想より要望が入っていたみたいです。

ブロガー向けの小型機らしいのでZV-1のAPS-C版であることは間違い無さそうです。

かなり小型という噂もあるけどα7cのボディと同等みたいな情報もあります。

個人的な予想では売れているα6400をバリアングルにしただけのような気がしないでもないです。

EVFは不要だと思うので未搭載としてもIBISを入れるかどうかでしょうか。

それとメニューやバッテリーの仕様も気になるところです。 もちろん気になるのはこのボディではなく、今後の新製品で採用される基準となるかもしれないからです。

そしてα7IVの噂も聞こえてきました。

そろそろ更新されてもおかしくないですが、α7IIIのバランスがよかっただけに簡単に更新とはいかないと思います。

どの方向に進んでもスペックを盛りすぎればα7SIIIやα7RIV、α9やα1の存在価値が無くなるかもしれません。

でもマイナーチェンジ程度では価格が下るα7IIIより売れるとは思えません。

30MPの新型センサーであれば4k30pはオーバーサンプリングだとしても4k60pではピクセルピニングかラインスキップになると思うので、α7IIIのような詳細感のある4kではなくなりそうです。

クロップで対応と予想してますが他社への牽制を考えるとクロップでは見劣りするかもしれません。

次CanonR3です。

製品版の画像が出てきました。

CanonのデザインはEOS1系は結構好きですがEOS5やR5などのデザインはあまり好きではありません。

角が取れているのはバッグに入れた時に他を傷つける心配がないしEOS1系もそうでした。

でもなんか野暮ったいです。

R3はそのデザインが素晴らしいです。

決してかっこいいとは思えないんだけどとても洗練されています。

思わず欲しくなるような、使ってみたくなるようなデザインです。

デザインだけではなく視線入力AFも搭載されるみたいです。

問題は精度と人によって挙動が変化するかどうかでしょうか。

もし実用的であれば他社を一掃するだけの入力デバイスになるかもしれません。

しかもR3の後にR1が控えています。

R3が6000ドルくらいらしいので国内70万くらいでしょうか。

R1がグローバルシャッターで登場したら100万超えどころかもっと高くなるかもしれません。

R1は買える価格ではないかもしれませんが、今後普及期にも同じ技術が採用されていくのは間違いないので楽しみです。

次はNikonです。

Z9の開発発表がありましたがα1と同じセンサーを採用するのでしょうか？

まだ情報が出てないけどR3の対抗になるのか、R1が出ても戦えるのかちょっと心配です。

それとDfのようなクラシックなデザインのAPS-Cボディが出てくるというi噂があります。

Nikonは復刻やDfのようなものを出していますが、これはライカが作るのとは違って現在の開発者に過去の実績を超えられるだけの能力がないと言っているようなものです。

今のCanonなら絶対そんなことはしないと思います。

目先だけの新製品ではなく、ミラーレスの価値を高めるような製品をお願いしたいです。

そしてPanasonic

GH5IIが発表されてGH6の開発発表がありました。

フルフレームに対抗できるm4/3として完成度は高いです。

ノイズの問題、AFなど不利なところもありますがもう少し小さかったらα6300ではなく選んでいたかもしれません。

それとS1Hの次期モデルの噂もあります。

こっちは電子可変ND搭載という噂です。

Z-CAMが採用したタイプっぽいのでFX9とは違うらしいですが、どちらにせよ差し込み式か切替で完全無色透明なものが必要になります。

少し大きくなると言われていますがかなりデカくなるような気がします。

デカすぎて見送ったS1Hがさらにデカくなるならもう一眼レフ形状ではなく箱型にするべきだと思います。

実際にS1Hでグリップを使って撮影している人は少なそうなイメージです。

REDの対抗でLマウント、FX6と同等の価格帯であればかなり需要があると思います。

当面の噂で興味があるのはα7IVとR3でしょうか。

レンズもまだまだ出てくると思います。

iMac 5k 2014年モデル 完全復帰

 挙動不安定になってOSを新規インストールしたiMacはかなり安定して快適に使えるようになりました。

再インストールで失敗して新規でインストールも失敗、ドライブを一旦削除してやり直したら成功しました。

ただしTime Machineから復帰はできず、移行アシスタントでアプリや設定を移行しました。

DaVinciResolveをインストールし直したけど設定はTime Machineから戻すことができました。

現時点での問題点はTime Machineへのバックアップが出来ないことですが、これはNASのフォルダを新規で作り直せば解決するはずです。

今の所新しくバックアップする必要はなくて元のバックアップデータを残しておくのがベストです。

不安定だった時は再起動ですごく時間がかかり、スタートアップでGoogle IMEの起動もかなり長かったです。

Dockでアイコン跳ねる時間でわかります。

復帰したiMacは再起動の時間も30秒ほどで購入時と大差ありません。

YosemiteからBig Surになりましたが普通に使う程度なら問題はありません。

しかしこの症状はFusion Driveが原因かもしれません。

SSDの容量が小さく、キャッシュできないデータの整合性が取れなくなって今回のエラーを起こした可能性もあります。

これを回避するには速度は出ないけど外部SSDにOSのをインストールする方法もありますが、今更って気がしないでもありません。

10月頃には27インチモデルの後継機種が出てくると予想してますが、これが大幅に遅れるようであれば待てるかどうか悩むところです。

4k60p 4:2:2だと当たり前のようにDaVinci Resolveでは最適化しようがプロキシでもダメでした。

Final Cut Proでも最適化ではダメでプロキシだと使えてます。

DaVinci Resolveでグレーディングをして書き出し>数時間

Final Cut Proで読み込んでカット編集など>数時間

最低でもDaVinci Resolveだけで完結できるような環境にしたいです。

プロキシ作成とエンコードの時間は数分の動画で数時間～半日レベル

iMacの不調から復帰

 最近iMacの調子が悪いです。

ChromeでYoutubeを見ているだけでフリーズしたり、起動や再起動がすごく時間がかかります。

fusionDriveなのでコールドスタートだと30秒くらいでログイン画面になるのですが、これが数分待たされるようになってました。

この原因は今までの経験ではBig Surを更新インストールしたせいだと思います。

そこでOSのみ再インストールすることにしました。

でもそこで大問題が。

なんと失敗してOSを失いました。

仕方がないので新規インストールしようとしたらここでも失敗です。

これはもしかしたらドライブ関係の不具合かも？ 起動に時間がかかるのもそのせい？

こうなればドライブを一旦削除して完全に新規でインストールです。

Time Machineがあるので大丈夫でしょうとインストールしたらやっと成功しました。

しかしTime Machineから復元ができません。 原因はわかりませんでした。

でも移行アシスタントが使えるようです。

これでアプリや設定などを移行しました。

再起動も元に戻って動作もかなり速くなったというか元に戻った感じです。

アプリで問題なのがLrです。

スタンドアローン版なので再インストールができないからです。

Lrは正常に動きましたがDaVinciResolveは認証からになってました。

ところが認証しようとするとエラーになります。嫌な予感・・・

移行アシスタントで余分なファイルがコピーされたのか、何度やってもダメでした。

とりあえず保留してサポートへメールしておきました。

他の問題はTime Machineが失敗すること。ドライブが2つ云々なのでTime Machineを一旦OFFにして様子見です。

環境が戻ればTime Machineを削除して作り直しになると思います。

それからChromeでのYoutubeでちょっと不具合が出ましたがこれはすぐに戻せました。

そして日が変わり、サポートからメールの返信が来てました。

すると本国のサーバーダウンで認証がエラーになっていたそうです。

時間帯が違っていたので怪しいと思いつつ再認証したら無事起動できました。

過去にOSの更新でひどい目にあったことがあるのでBig Surは慎重に更新しましたが、特に問題なく動いていました。

でもやはり大きな更新はOSの再インストールがベストのようです。

移行アシスタントも便利ですが、移行するアプリは選べない？ みたいです。

Time Machineはすごく便利ですが作成したファイル以外はバックアップに頼らないで環境を復元できるようにしておくべきでしょう。

27インチのiMacは予想では10月くらいだと思います。

価格や仕様が全く不明ですが、7年経ったiMacでも普通に使うには十分なのでそれまで壊れないよう祈るばかりです。

RS2用サブグリップ、自分に合わせて加工する

 RS2のサブグリップが完成しました。

今まで何度目になるかわからないほど改修しつづけていました。

重量とリモコンの装着を考えてLeofotoのグリップに戻したわけですが、このグリップは指が痛くなります。

トップハンドルで使う場合は気になりませんが、すでにトップハンドルとして使うことはありません。

そこでこのグリップを改造することにしました。

改造は簡単、エポキシパテで手に合うグリップにするだけです。

最初に一番痛くなる親指の部分だけパッド状に作ったのを貼り付けて持ちやすさが改善することを確認しました。

でもリモコンのせいで指が余ってしまって持ちにくいです。

グリップそのものを太くするしかありません。

それから棒状にすると握力が必要になるので、軽く握るだけで保持できる形状にしました。 ここは木製グリップを参考にしてます。

親指の部分はもっとしっかり厚みを作ろうと思いましたが操作することがあるので指が動きやすいようにしました。

リモコンに干渉せず軽い力でしっかり保持できるようになりました。

パテは軽量タイプのエポキシなので木製グリップより遥かに軽いです。

塗装はしてないので端から欠けていく可能性はありますが、このパテは10年以上違う用途で使っていて実績があります。

可能であればリモコンを埋め込んだようなグリップが理想ですがリモコンはスチルでもよく使うし、Leofotoからの改造ではちょっと無理があるので難しいかもしれません。

でもこれでかなり快適にグリップすることができるようになりました。

35mmF1.4 シグマ VS SONY

海外のYouteberでシグマとGMを比較した動画を見てみました。

他でスチルのサンプルを見た時もやや甘いかなって気がしてましたが、やはり解像度はGMの方が優れていました。

しかも近接時のシグマは解像度がかなり落ちるようで中央部でもSONYの無印35mmF1.8と同等に感じました。

遠景ではGMと同等レベルの軸上色収差が近接ではかなり大きくなるので、ライブ配信で言ってた近接時の弱点は中央部でも不利のようです。

AF速度を上げるためフォーカス駆動のレンズは1枚だけのようですが、決して速くはないGMより明らかに遅いです。

ボケはきれいでGMと大差ないと思いましたが、シグマはやや輪郭がある感じ。

口径食は1段絞ったF2でほぼ解消してるものGMと同等でしょう。

周辺光量の低下はGMはかなり大きいですが比較がなかったので不明です。実用上は後処理で補正しやすいので特に気にならないと思います。

そしてGMの弱点、ブリージングは何とシグマも同等でした。

あえて酷評するなら後出しジャンケンなのに価格以外は完敗という感じです。

シグマは35mmF1.2があるのでそれ以上の解像度は求めなかったのかもしれません。

でもfp Lで画素数が上がったのであのサイズで出すならもう少しがんばって欲しかったというのが総評です。

解像度が高いレンズは簡単に作れるとNikonのエンジニアが言ってたそうですが、ミラーレスになって負の遺産であるFマウントから有利になったはずなのにレンズはむしろ巨大化してるところを見ると、SONYは方向性が違うと言えます。

シグマも巨大レンズは得意分野だと思うのでF1.2があるからこそもっと小型化してSONYとガチ勝負してほしかったです。 それで価格が高くなっても性能が良ければ売れるはずです。

ここまで酷評している理由は50mmと14mmに期待しているからです。

85mmの出来がかなり良さそうだったけど、この調子なら純正一択のような気がします。

とりあえずすぐには買えないので待つことになりますが、資金の目処がついたらシグマを待つまでもないかもしれません。

シグマ35mmF1.4

 もうすぐ発表されるそうです。

35GMを購入する前なら候補に入っていたかもしれません。

スペックがぼちぼち出てきたので考察してみます。

大きさや重さは35Zと同等くらいでサムヤンも同じくらいになるのかな？

35GMはかなりコンパクトで軽いので85mmほどインパクトはないかもしれません。

価格は900ドルくらいなので実売10～12万でしょうか。

今までのシグマから考えると中心部はGMと同等レベルだと思われます。

周辺部はGMがかなりすごいので同等までは難しいでしょう。

価格差を考えるとコスパは高いと思います。

しかしGMは近接性能がすごいです。

その代わりなのかブリージングが酷いです。

この辺のバランスが肝心です。

35mmはテーブルフォトやスナップ全般に最適、多少のトリミングを考えると50mmは不要なんじゃないかと思います。

周辺光量の低下はこのクラスのレンズでは結構多いですが、口径食は少ないほうだと思います。

解像度だけならシグマも定評があるし、軸上色収差はシグマのほうがすくないかもしれません。

でも特に近接での周辺部の描画はかなり印象が変わるので価格差と解像度だけでは判断できないかもしれません。

価格も35Zと同等なのでクラスが違うとも言えますが、今後出てくるはずの50mmも含めて期待したいところです。

M1 iMac 発表

 リアルタイムで見てました。

やっぱり27インチの後継機種は少し待つことになりました。 10月かな？

24インチで4.5k、チップはM1でMac miniなどと同等のようです。

モニターが付いたMac miniということでしょう。

解像度が上がったのは良いとしても24インチではちょっと小さすぎます。

それにM1はメモリーが16GBまでのようで実用上は気にならないと思いますが購入候補にはなりません。

でもこれで27インチモデルの予測ができます。

大型化されるのはほぼ間違いないでしょう。

噂にあったように30〜32インチで32インチなら6kもあり得るでしょう。

でも肝心なのはその価格です。

M1系ならメモリーは増設できないと思うので最低ラインの32GBとして、ストレージ容量の違いだけならそれほど高額にはならないと思いますが、私の予想ではProモデルも同時に出てくると考えてます。

もしそうだとするとメモリーは最低でも上限128GBだと思うので、もしかしたら30インチと32インチのモデルで5.5kと6kとか、まさかの8k搭載とか・・・dpiを揃えているので無いかな？

結局予測するしかありませんが予想外に高額なる可能性もあります。

Mac ProもM1系で小型化される噂もあるし、モニターもPro Displayより安価な廉価版が出てくると思います。

とりあえず待つことになります。

それとiPad Pro、これはすごいかも。

容量の違いもあるけどThunderbolt4が使えるならストレージ問題は軽減されます。

動画はアプリの関係で難しいですがスチルだけならカメラとiPad Proだけで十分実用になりそうです。

購入するわけではないのでアレですがモニターは一度見たら戻れなくなる可能性があります。

しばらく我慢になるのでその間に貯金して迎え撃とうと思います。